לפסק הדין בעניין דוד ("הכי טוב") דבש נגד אדלר חומסקי & ורשבסקי
בית המשפט המחוזי בירושלים קבע, כי התובע, המכונה 'דויד הכי טוב', זכאי לפיצוי בסך 400,00 ש"ח בגין הפרת זכויות יוצרים, פגיעה בזכות הפרסום ועשיית עושר ולא במשפט, בשל הפרת זכויותיו בקמפיין פרסומי לחברת ביטוח.
ביום 7.11.06 קבע בית המשפט כי הנתבעים - חב' הביטוח, משרד הפרסום והשחקן משה איבגי, אחראים להפרת זכויות התובע בקמפיין של חברת הביטוח "אישי ישיר" בו מגלם השחקן משה איבגי דמות בשם 'דויד הכי טוב'.
נקבע, כי חברת הפרסום אחראית מכוח כל העילות, חברת הביטוח אחראית רק באשר להפרות שנוצרו לאחר קבלת מכתב הדרישה מהתובע, והשחקן משה איבגי, חב רק בגין עילות עשיית עושר והפרת זכות הפרסום שנוצרו לאחר קבלת מכתב הדרישה.
לעניין חלוקת האחריות בין הנתבעים, קבע השופט שפירא, כי משרד הפרסום ישא ב 60% מהסכום, חב' הביטוח והשחקן משה איבגי יישאו ב 30% מהסכום, ועובד משרד הפרסום אשר היה אחראי להכנת הקמפיין, יחוב, ביחד ולחוד עם משרד הפרסום בתשלום 10% מסכום הפיצויים.
לפסק הדין בעניין דוד ("הכי טוב") דבש נגד אדלר חומסקי & ורשבסקי
למדור: תקשורת וקניין רוחני
אתר המשפט הישראלי "פסקדין"
www.psakdin.co.il
המידע המוצג במאמר זה הוא מידע כללי בלבד, ואין בו כדי להוות ייעוץ ו/ או חוות דעת משפטית. המחבר/ת ו/או המערכת אינם נושאים באחריות כלשהי כלפי הקוראים, ואלה נדרשים לקבל עצה מקצועית לפני כל פעולה המסתמכת על הדברים האמורים.
פרסומת - תוכן מקודם
פסקדין הוא אתר תוכן משפטי ופלטפורמה המספקת שירותי שיווק דיגיטלי למשרדי עורכי דין,
בהכנת הכתבה לקח חלק צוות העורכים של פסקדין.